31 Mart’taki seçimlerde sandığa gömülen İYİ Parti’de, Akşener olağanüstü kongreye gitme kararı aldı. Akşener, 27 Nisan olarak belirlediği kurultayda aday olmayacağını açıkladı.
Sözcü Gazetesi İsmail Saymaz ise bugünki köşe yazısında İYİ Parti lideri Akşener’in tarih olduğunu dile getirdi.
Saymaz “Meral Akşener tarih oldu” başlıklı yazısında şunları kaydetti:
Akşener, Altılı Masa’dan ayrıldığını ilan ettiği 3 Mart 2023’te “Ya tarih yazacağız ya tarih olacağız” demişti.
13 ay sonra tarih oldu.
İyi Parti’nin 27 Nisan’daki olağanüstü kurultayında aday olmayacağını açıkladı.
Olması gereken de buydu.
Çünkü 14 Mayıs’ta yüzde 9.9 ile 5.525.448 oy alan İyi Parti 10 ay sonra sandığa gömüldü. 31 Mart’ta oyu 1.735.924’e, yüzdesi 4.76’ya geriledi. Bir il, 24 ilçe kazandı.
Bu siyasi yıkımın en temel sebebi, Akşener ile İyi Parti Genel İdare Kurulu’nda (GİK) çoğunluğu elinde tutan dar bir kliğin benimsediği ‘özü başına’ kararıydı. Partide ‘Hür ve Müstakil’ ve ‘Üçüncü Yol’ diye de tanımlanan bu politika, CHP’den ayrışarak, büyüyeceğini varsayıyordu.
CHP ‘yükünden’ kurtulmuş İyi Parti’nin DEM Parti ile işbirliği suçlamasına maruz kalmayacağı ve böylece Cumhur İttifakı’ndan uzaklaşan milliyetçi ve muhafazakarlar için alternatif olabileceği hesap ediliyordu.
Olmadı.
Olamazdı da.
ÇOĞUNLUK İTTİFAK İSTİYORDU
İyi Parti’nin kantara çıkacağı seçim, 31 Mart değildi.
Seçmeni 2017’den beri yan yana yürüdüğü CHP’lilerle iç içe geçmişti. İyi Partliler İmamoğlu ve Yavaş ile kendisi arasında özdeşlik kuruyordu ve bu hâlâ böyle.
İyi Parti’nin 81 il başkanından 60’ı, Ankara’da 25 ilçe başkanından 21’i, İstanbul’da 39 ilçe başkanından 22’si ittifak istedi.
İzmir, Bursa ve Antalya il teşkilatları…
Yüksek İstişare Kurulu’nun 10 üyesinden altısı…
Milletvekillerinden en az yarısı…
Tablo böyleyken, GİK’te 50 üyeden 35’inin, siyasi varlıklarını Akşener’e borçlu olanların oylarıyla İyi Parti aday çıkardı.
İmamoğlu ve Yavaş’la ittifak arayışına giren İyi Partili belediye meclis üyeleri ve milletvekilleri operasyonculukla suçlandı.
İstifa edenler, çekip gidenler oldu.
ERDOĞAN BİLE ‘HIRSIZ’ DEMEDİ
Akşener, öfkelendi.
Hem de çok…
Bütün siyasi mücadelesini bu öfke belirledi.
İmamoğlu’na, Yavaş’a, Özel’e, CHP’ye, hatta sokakta karşılaştığı CHP’lilere hakaret etti.
Seçim kampanyasını İmamoğlu ve Yavaş karşıtlığı üzerine kurdu. Erdoğan bile İmamoğlu’nu yüreksizlikle, Yavaş’ı hırsızlıkla suçlamamışken; Akşener, suçladı.
Ankara’dan aday gösterdiği Cengiz Topel Yıldırım’ın Yavaş’ı yolsuzlukla itam etmesini alkışladı.
Satın alınan anketörler de İyi Parti’yi yüzde 10’un üzerinde göstererek, sahte rıza ürettiler.
UMUDA SALDIRDI
Akşener ve dar kliği, halktaki iktidar karşıtı dalgayı okumaktan uzak, CHP’deki değişime karşı kördü.
İmamoğlu öncülüğünde kurultaya giden CHP, liderliğini değiştirdi.
Özgür Özel, genel başkan oldu.
CHP ağır ağır merkeze yerleşti.
Kabuğunu kırıp derisini yenilemiş olan CHP, halkın iktidarı cezalandıracağı bir seçeneğe dönüştü.
Akşener’in, bu gerçeği göremeyecek kadar gözleri kararmıştı.
Korkaklıkla suçladığı İmamoğlu ve Yavaş’ın, muhalif seçmen gözünde, Erdoğan’a karşı savaşan birer kahramana dönüştüğünü anlayamadı.
Akşener, yalnızca iki belediye başkanını hedef almadı. Onların şahsında AK Parti iktidarını devirme umudu ve ihtimaline saldırdı.
Saldırdı ve kaybetti.
Çünkü Akşener’in “Korkak” dediği, cesur…
“Hırsız” diye kara çaldığı, namuslu görülüyor.
Seçmen Akşener’in gayretini eksen değiştirme olarak yorumladı. İyi Parti’nin Cumhur’a eklemleneceğini düşündü. AK Parti ile birlikte İyi Parti’yi de cezalandırdı.
İYİ PARTİ’NİN KÖTÜ SINAVI
Akşener, 31 Mart’ta CHP ile ittifaka girseydi, tarih yazabilirdi.
AK Parti’yi iktidarının 22. yılında ikinciliğe indirmenin hazzını yaşayabilir ve mükafatını alabilirdi. Başta Ordu ve Samsun olmak üzere CHP ile uzlaşma sağlayabileceği onlarca belediyeyi kazanabilirdi.
CHP ve İyi Parti bloku AK Parti’yi Doğu Anadolu ve Doğu Karadeniz’e sıkışmış bir bölge partisine dönüştürebilirdi.
İyi Parti, toplumun değişim arzusuna direnerek, kötü bir sınav verdi.
Ve Meral Akşener tarih oldu.
254 total views, 1 views today